Bilag 2. Undersøgelsens afgrænsning, valg af værktøj og kriterier
 
     

Bilag 2. Undersøgelsens afgrænsning, valg af værktøj og kriterier

WAI-standardiseringsarbejdet har - i nettets ånd - ved hjælp af elektroniske konferencer og mailing-lister fået skabt et forum, hvor de bedste ånder på området lægger deres energi i arbejdet og producerer tilgængelighedsretningslinier i et væsentligt højere tempo end før. Derudover står det enhver frit for uanset nationalitet eller organisatorisk tilhørsforhold at komme med bemærkninger til de forskellige udkast til retningslinier. Det resulterende produkt er derfor udtryk for en global konsensus, som gør det til et meget stærkt udgangspunkt.

De andre tests, der kan nævnes i denne sammenhæng er RNIBs automatiserede test på adressen http://www.rnib.org.uk/webcheck/wwwch.htm og den canadiske WPASET ("Web Page Accessibility Self-Evaluation Test") på adressen http://www.psc-cfp.gc.ca/dmd/access/testver1.htm. Der findes også forskellige mærkninger, som kan signalere at en hjemmeside er designet så den er tilgængelig for handicappede, herunder Yellow Ribbon symbolet og NCAM logoet.

På baggrund af WAI-retningslinierne, er der blevet udført en test ved hjælp af Bobby af hjemmesiderne i

• kommuner (109 stk)
• Kommunernes Landsforening
• amtskommuner (13 stk)
• Amtsrådsforeningen
• ministerier (17 stk)
• Folketinget, Statens information og Retsinformation.

 

Testen er i praksis begrænset til at gå ud i 3. led af links fra forsiden / indgangssiden. Denne begrænsning er lavet på grund af de meget omfattende websteder, der indimellem forekommer, og som simpelthen er for store til, at de kan hentes ind i Bobby.

Til testen er der anvendt den udgave af Bobby-testen (version 3.0), som blev frigivet 29. juli 1998. Der er tale om en version af Bobby, som man kan downloade og køre fra egen PC. Den giver blandt andet mulighed for at teste alle websider under en web-adresse, enten ved at den gennemgår alle links indenfor det valgte domæne eller under det valgte bibliotek.

Bobby testen baserer sig som nævnt på WAI Page Authoring Guidelines, i den aktuelle version den udgave, der blev frigivet 21. juli 1998. Fra og med denne udgave har hver retningslinie været prioriteret på en skala fra 1 til 3:

Prioritet 1) Retningslinien skal implementeres for at en eller flere grupper af handicappede overhovedet kan få adgang til informationen i dokumentet. Et krav.

Prioritet 2) Retningslinien bør implementeres for at det ikke skal være besværligt for en eller flere grupper handicappede at få adgang til informationen i dokumentet. En stærk anbefaling.

Prioritet 3) Retningslinien bør implementeres for at gøre det lettere for en eller flere grupper handicappede at få adgang til informationen i dokumentet. En anbefaling.

Kun sider, der ikke har nogen prioritet 1 fejl godkendes.

Der er i alt 12 WAI-retningslinier, der skal være fulgt for at Bobby testen godkender en side. Det drejer sig om:

WAI teknik Beskrivelse

a.1.1, a.4.1 Alternativ tekst til alle billeder

a.1.2;c.1.4 Alternativ tekst til alle APPLETS

a.1.2;c.1.4 Alternativt indhold til alle APPLETS

a.1.3.1; c.2.1 Alternativ tekst til alle klikbare image-map's

a.1.7;c.1.4 Sørg for alternativt indhold til ethvert OBJECT som formidler information

a.1.4 Undgå brug af server-side image-maps, medmindre der er alternative veje til de samme funktioner

a.1.5 Alternativ tekst til alle "image submit buttons" (grafiske knapper)

a.5 Enhver FRAME skal henvise til en HTML fil (og ikke f.eks. et billede)

b.3.4.1 Undgå blinkende eller rullende tekst lavet med BLINK elementet

b.3.4.2 Undgå blinkende eller rullende tekst lavet med MARQUEE elementet

c.1.1 Sørg for at sider kan læses og bruges uden FRAMES

d.1.1 Giv hver FRAME en titel.

Det skal bemærkes, at de henvisningsnumre, der er vist, henviser til 21. juli 1998 udgaven af WAI-retningslinierne. Der er senere sket forskellige ændringer af disse, hvor nogle retningslinier har fået nye numre.

Udover disse elementer checker Bobby også en stor del af de øvrige WAI krav og anbefalinger og giver enten tips eller stiller et spørgsmål ved forekomsten af en given facilitet. Således gælder det i WAI-retningslinierne, at alle lydfiler skal have en tekstlig transkription - det er et prioritet 1 krav. Manglende transkription og undertekster ved lydklip eller videoklip, som gør informationen utilgængelig for døve, bliver imidlertid ikke identificeret af testen. Programmet stiller i stedet et spørgmål om, hvorvidt man har husket at anvende disse faciliteter, hvis der optræder lydfiler på de analyserede sider.

Endelig indeholder Bobby-programmet en opsummeringsrapport, hvor der angives alvorligheden og hyppigheden af de forskellige fejltyper, der er identificeret, ligesom det beskrives hvor vanskeligt eller let det er at rette dem. Deruover angiver Bobby, hvor fejlene findes.

Et eksempel på en opsummeringsrapport ses herunder:

Genvej til tekstudgave af ovenstående skærmudskrifter

Som det fremgår af eksemplet, som viser opsummeringsrapporten for Finansministeriets hjemmeside, er de mest forstyrrende fejl ofte de letteste at rette.

Den hovedrapport, der genereres af Bobby, er en tabel, der indeholder alle URL-adresser til de fundne sider under domænet eller biblioteket, og for hver side er der angivet:

Godkendt/ej godkendt Antal fejl/anbefalinger Antal browserfejl

For at kunne anvende resultaterne fra denne hovedrapport i en sammenlignende undersøgelse, er oplysningerne i den eksporteret til et regneark, hvor teksterne yes/no er oversat til 1 og 0 og udvalgte nøgletal for hver checket web-site er talt sammen. For hver testet hjemmeside er der oprettet et separat arbejdsark, hvori de informationer, der vises nedenfor, er talt sammen.

Et eksempel på en hovedrapport i dette format vises herunder:
 

Godkendt	Kategori 1 fejl	Anbefalinger	Antal sider
329	90	441	337
0	11	11	http://www.fm.dk/
1	0	1	http://www.fm.dk/address.htm
1	0	1	http://www.fm.dk/adresse.htm
0	11	11	http://www.fm.dk/default.htm
0	8	8	http://www.fm.dk/english.htm
1	0	1	http://www.fm.dk/hist/hi1.htm
1	0	2	http://www.fm.dk/hist/hi122.htm
1	0	1	http://www.fm.dk/hist/hist.htm
0	1	1	http://www.fm.dk/hist/roedbygn.htm
1	0	1	http://www.fm.dk/hist/tidlmin.htm
1	0	2	http://www.fm.dk/link/link.htm
1	0	2	http://www.fm.dk/link/link_uk.htm
1	0	1	http://www.fm.dk/link/liste.htm
1	0	1	http://www.fm.dk/nyt/fm-e110.htm
etc.	etc.	etc.	etc.

Center for Ligebehandling af Handicappede Version 1 den 7. december 1998
Denne publikation findes på adressen: http://www.clh.dk/rapport/hjemmesider
Copyright (c) Center for Ligebehandling af Handicappede